
山东文学评论有着辉煌过去,新一代鲁军评论家也正在成为中国当代文学批评界不可忽视的力量群体。自2010年7期始,发表了大批优秀文艺及文艺理论作品、在中国文坛上独具特色的名牌期刊《当代小说》杂志开设了“当代小说四季评”栏目,旨在向广大读者及时介绍当代文坛小说创作的新动向,邀请了张艳梅、房伟、马兵、张丽军、赵月斌、肖涛等六位目前在全国文学评论界崭露头角的山东籍青年评论家,对发表在全国文学期刊的小说作品进行即时、精彩、独到的点评。
专题撰文 张晓媛
A
山东文学评论辉煌过去
山东文学评论有着辉煌过去,老一辈的批评家田众济、朱德发、孔范今、任孚先、牛运清、陈宝云、冯中一等,虽有的现已过世,但曾让山东的文学批评在上世纪80年代红火一时。
“而进入上世纪90年代之后,中青年批评家队伍实力突出,其中的吴义勤、施战军、张清华、黄发有等现已成为中国文学批评界最为重要的力量之一。如吴义勤对新生代小说的研究、张清华的诗歌研究、施战军对青年作家的热情扶持和细读式批评、黄发有对媒体文化文学的研究都已经成为独挡一方的批评权威。”《当代小说》副主编王方晨介绍说,吴义勤的长篇论文《难度•长度•速度•限度——关于长篇小说文体问题的思考》一举摘取了第三届鲁迅文学奖的理论评论奖。施战军曾当选为2007年度青年批评家,并获中国文联理论批评奖。黄发有曾获得霍英东基金会高校青年教师奖、中国文联文艺评论奖、第二届齐鲁文学奖、《当代作家评论》奖、《文艺争鸣》奖等奖项,当选2005年“年度青年批评家”。其中,吴义勤主编的“E批评丛书”是新世纪以来中国文学批评成就的集中展示。“这一批批评家对上世纪90年代的文学批评产生了深远的影响。”王方晨总结说。
据了解,山东省作协对文学评论工作非常重视,多次召开作品研讨会。我省文学批评家队伍整齐,老、中、青三代批评家同时活跃在文坛上,使山东文学批评事业呈现出空前繁荣的局面。
B
新兴评论家呼之欲出
“遗憾的是,以吴义勤、张清华、施战军、黄发有、王光东、张光芒、谭延闿等为代表的这批批评家由于各自不同原因而离开山东,成为国内知名高校和中国作协旗下文学研究和批评的核心人物。”王方晨这样告诉记者。“所幸,以马兵、房伟等人为代表的鲁军新锐评论家正在崛起。”
一向奖掖青年作家的施战军先生认为,“山东文学的新活力因素正在生成,放在全国范围看,山东的青年文学整体上的突进能力已经显山露水”。新世纪文学鲁军新锐力量开始不断成长,山东60、70后作家张继、凌可新、王方晨、老虎、刘玉栋、东紫、常芳、王秀梅等以坚韧顽强的毅力、执着的文学热情创作了大量高质量的文学作品。
与此同时,马兵、房伟、张丽军、张艳梅、赵月斌、马知遥等一批山东高校和文学机构的青年批评家开始在批评界崭露头角,以文本细读、宏观把握、深度分析、对话与争鸣等不同方式解读国内文学名家作品和文化热点,同时对山东文学界包括张炜、莫言在内的中青年作家作品给予了热情关注,显现出新世纪山东青年批评家先锋、尖锐、鲜活、深邃的话语姿态和思维模式,成为中国当代文学批评界不可忽视的力量群体。
C
评论对作家的重要性
“文学批评就是一种日常生活,这种生活有阳光也有阴影。”著名评论家吴义勤这样评价文学评论的重要性。
“我曾听王蒙先生讲过他自己亲身经历的一件事。有一次他在出访美国的时候与一位作家朋友会谈,会谈结束后这位非常著名的美国作家立即告辞,说是怕错过了电视台马上就要播出的评论家对他的新作的评论。王蒙先生非常感慨美国作家对评论的重视。对此,我也有同感。”王方晨这样告诉记者。
在王方晨看来,文学评论对于作家的重要性不言而喻。“用句形象的话来说,我认为作家有时候不妨借评论家的脑筋一用。这样只有好处,没有坏处。”王方晨举例说,文学评论的现实意义在于很多时候能够帮助作家厘清创作思路,调整创作方向。“我们的很多作家,工作起来如同鼹鼠,对此,相信没有比我感受更深的了。外界的一点声响,都有可能是这只鼹鼠黑暗中掘进的坐标。作家创作需要回应,这样回应一从读者那里来,二从评论家那里来,而从评论家那里来的可能更具有深度和更系统化一些。文学创作实际上不可能只是自己一亩三分地上的劳作。”王方晨说。
D
山东文坛有良好创作氛围
对话《当代小说》副主编王方晨:
山东文坛有良好创作氛围
山东商报:此次《当代小说》推出“当代小说四季评”栏目,为山东文坛新锐评论家的出现摇旗呐喊,是基于怎样的考虑?
王方晨:就整个文学创作来说,小说评论也应该是其重要内容。在我们的文学评论家需要一个平台来展示自己才华的时候,《当代小说》当仁不让。《当代小说》自1977年创刊以来,发表了大批优秀文艺及文艺理论作品,在社会上有着广泛的影响力,其新颖敏锐的艺术感觉,开放前瞻的大家风度,非常耐看的小说频道,公平论争的文化平台,年轻活跃的作家方阵,以其个性鲜明、内容丰富、形式活泼、品位高雅从而成为广大读者精神探险的乐园、中国文坛上独具特色的名牌期刊。“当代小说四季评”栏目给他们提供这样一个可以自由发挥、施展拳脚的良好平台,旨在推动山东文学评论事业的发展,充分引起读者对文学评论和评论家的关注。
山东商报:本次“当代小说四季评”推出的六位评论家风格各异,其中张丽军博士的文论体现了他对乡土文学的关注?
王方晨:张丽军具有充沛的精力和极其刻苦的精神,这似乎决定了他的“灵”和“厚”。他的以地之子的悲悯之心来解读分析20世纪中国乡土文学,形成自己的研究特色。他对新世纪文学思潮与文化热点的学术反思与审视,呈现出了1970年代文学研究者对乡土中国现代化、新世纪时代文化精神等重要学术问题的深切关注和独立思考。
山东商报:其他几位评论家各有什么特色?
王方晨:房伟博士师承吴义勤,他以对鲁迅和王小波的研究而呈现于文学研究界,显现出其对20世纪中国思想和精神问题的关注,气象不凡。近年来,又开始了对20世纪90年代中国文学宏大叙事和新世纪影视文化进行了独到的文化研究,是一种真正进入了小说内部的批评。
马兵博士曾在出版社工作,以其与出版界、作家的密切接触,建立了与国内文坛作家和海外华文文学作家作品的直接性对话关系,更能够从文学生产机制视域来解读当代文学场。
赵月斌有着作家和评论家的双重身份,他的可贵之处,在于他的“想法”,而他也正喜欢别人认为自己是一个“有想法”的人。他以低的姿态,达到高的“高度”。
山东商报:六位评论家中只有一位女性张艳梅。她对文学作品的阐释有着女性特有的敏锐、细致?
王方晨:张艳梅是唯一一位来自外省的年轻评论家。她持续关注着当代小说创作与发展,尤其是乡土小说,底层小说,成长小说等类型小说研究,对当代作家作品给予了热情关注和精辟分析,形成了良好的批评互动关系。
山东商报:在这六位青年评论家中,肖涛的简介最为简单,是不是颇为“神秘”?
王方晨:对广大的活跃在网络上的新写家来说,他却不神秘。他以巨大的阅读量,和对网络文学作品孜孜不倦的点评,受到了热捧,短时间内,就被尊称为“肖老师”啦!“当代小说四季评”栏目需要一个“杀手”,非肖涛莫属。确实,对于在一定程度上并不十分正常的评论界来说,肖涛绝对是一个异类。希望这不仅仅是一个奇迹。
山东商报:对这些鲁军新锐评论家和山东评论界的发展有何展望?
王方晨:“当代小说四季评”所邀六人,只是山东青年评论家的一部分,其他如马知遥,也颇有建树,但因其侧重诗歌研究,故未邀入。山东文坛现已有良好的创作氛围,相信不久的将来,贡献给全国文坛的仍会是一批一流的评论家。
前不久的山东省青创会上,房伟就山东评论界的精彩发言就非常中肯。不能把批评变成红包批评和当代文学表扬。肖涛曾对我讲过一次他自己参加文学研讨会的经历。会议结束后立马走人,坚决不拿一分钱的“润口”,肖涛自觉做到了,保持了自己的独立品格。尊重文学艺术规律的批评,以理服人,才能成为有尊严的批评,才可能避免自娱自乐式的模仿。
在山东文坛所有人的努力下,山东评论界再创辉煌,必将指日可待。
王方晨简介:
王方晨,1967年生,山东金乡人,中国作家协会会员、山东省作家协会首届签约作家、国家一级作家、《当代小说》副主编。著有中短篇小说集《王树的大叫》、《背着爱情走天涯》、《祭奠清水》、长篇小说《榆树灵》、长篇纪实文学《天使的声音》等,共计400余万字。曾获中国作家1991-1993年度优秀短篇小说奖、解放军文艺优秀军旅文学作品奖、山东省青年文学奖、山东省优秀图书奖、首届齐鲁文学奖、山东省精品工程奖、山东省文化艺术奖等。
■ 链接
鲁军著名评论家言论风采
吴义勤:
“文学批评就是一种日常生活,这种生活有阳光也有阴影。批评的广受诟病,不能抹杀它的价值,批评的炫目光环也不能掩盖它的局限。批评的神秘化和批评的妖魔化都是对批评和文学的双重伤害。一个人既然选择了批评,那就应当有勇气承担这种选择带给你的一切。成败荣辱,花开花落,都只是一种考验。因为,对于批评家来说,除了对文学的忠诚,你几乎无需在乎其他任何东西。”
(吴义勤,文学博士。从1995年到2009年在山东师范大学文学院中国现当代文学专业任教。曾为山东省作家协会副主席、山东师范大学文学院副院长,博士生导师,首届“泰山学者”、国家重点学科中国现当代文学学科带头人,山东省文化建设重点研究基地首席专家。现为中国现代文学馆副馆长。出版《中国当代新潮小说论》、《守望的尺度》等著作多部,在《文学评论》、《文艺研究》等重要刊物发表论文200余篇、获各种省部级科研成果奖励近10项。)
施战军:
“批评的自重,应该建立在由作家所精心营造的以作者为中心的文场之外,离作品近些,离作者远些,坚信自己的文本阐释能力,决不去附会作家的花里胡哨故作高深的创作谈,宁愿低调地表达自己真实的感触,也不要复述作家给定的高调。宁愿挨骂,也不能讨好——”。
(施战军,文学博士,北京大学博士后。曾为山东大学文学与新闻传播学院教授,2009年离开山东,现任鲁迅艺术学院副院长。著有《世纪末夜晚的手写》、《碎时光》等。作品曾获第一、二届“刘勰文艺评论奖”,首届“齐鲁文学奖”。)
黄发有:
“批评家说真话挨骂,不说真话更应该挨骂。……批评家不说真话时,连自己都看不起自己,觉得自己有点像寄生虫。……当代文学创作与当代批评的关系,正近似桃林与黑松林的关系,桃林提供直接的果实,黑松林表面上只是一种风景,但它们唇齿相依,荣辱与共。在这个层面上,基于尊重的苛求,正所谓爱之愈深,恨之愈切。”
(黄发有,文学博士,曾为山东大学文学与新闻传播学院教授,现为南京大学文学院中国现当代文学研究中心教授。著有《准个体时代的写作》、《诗性的燃烧——张承志论》等,发表学术论文180余篇,获得中国文联文艺评论奖、文艺争鸣奖等。)
编辑:李建业
